北京時間10月10日凌晨消息，美聯儲前主席伯南克周四出席2008年美國國際集團（AIG）援助項目相關的一次集體訴訟庭審，並在證詞中為當時的政府決定提出辯解。

伯南克在周四的作證時間約三小時，對於原告方律師大衛-博伊斯（David Boies）的很多問題經常隻是作出一兩個詞的回答。伯南克會在周五繼續出庭作證。

伯南克是在本次庭審的第九天走上證人席的，在他之前已經有時任紐約聯儲主席的前財政部長蒂姆西-蓋特納（Timothy Geithner）出庭作證，更早之前則有另一名前財政部長亨利-保爾森（Henry Paulson）發表過證詞。

本次聯邦索賠庭聽審的集體訴訟案件是2011年由長期擔任美國國際集團首席執行官的莫裡斯-漢克-格林伯格（Maurice R. “Hank” Greenberg）管理的投資和慈善企業斯塔爾國際公司發起。原告方指控當時的援助項目不合法地攫取瞭美國國際集團的股權，欺騙瞭股東約400億美元。在2008年的時候，斯塔爾國際是美國國際集團的最大股東。

大衛-博伊斯在對伯南克的質證過程中使用瞭面對蓋特納以及保爾森時類似的策略，要求他們讀出各自回憶錄中的部分段落。由於伯南克還在寫作自己對危機期間的回憶錄，大衛-博伊斯便要求他對已經被公開發表的部分講座的輯錄內容作出評述。伯南克看起來對此有些不高興。

隨著質證的進行，伯南克的情緒愈發低沉。到下午的時候，他甚至不再靠近麥克風來回答問題，總是身體前傾，肘部支撐在證人席的欄桿上，手指掩住嘴。當被提問時，他隻是松開手指擠出一兩個詞作為回應，然後再次掩住嘴。

和蓋特納以及保爾森一樣，伯南克也對美國國際集團提出瞭尖銳的批評。大衛-博伊斯問到，援助項目的構建方式到底出於什麼樣的目的。伯南克簡潔地反擊說，“總的目的是最小化美國國際集團股東可能從援助中獲得的意外之財。”

伯南克還說，在美聯儲決定援助之前的那個周末，美國國際集團“還完全不知道自己需要多少錢，或者是他們打算怎麼還這筆錢”。

隨著雙方的問答變得越來越針鋒相對，大衛-博伊斯也嘗試緩解一下氣氛。他微笑著提問說，聯儲是否評估過從不同組的美國國際集團貸款中賺瞭多少錢。伯南克直視著大衛-博伊斯，面無表情地說，“沒有，先生。”

律師和其他司法專傢指出，即使算不上史無前例，聯儲前主席出庭接受質證也是非常不尋常的事件。政府最初拒絕讓伯南克接受取證，在2013年提交法庭的文件中稱，斯塔爾國際沒有證明為什麼相關信息無法通過其他伯南克的公開發言取得。政府在之後獲得一個聯邦上訴庭的有利裁決，確認伯南克至少在還擔任聯儲主席期間無需出庭作證。

在1月31日退休之後，政府也放棄瞭反對立場，使得伯南克成為第一個就在擔任正式職位期間所做出決定的相關事由接受取證的聯邦儲備銀行主席。

不過，伯南克的宣誓證詞並不是他第一次就美國國際集團的問題發表證詞。他曾經就相關問題在國會眾議院金融服務委員會的聽證會上接受議員質詢。更廣泛地說，2008年以來他已經在不同的國會委員會，以及根據聯邦法律獨立設立，查明2008年金融危機和經濟問題成因的金融危機調查委員會前作證超過60次。

斯塔爾國際在案件中指控政府沒有獲得法律授權來接收美國國際集團的79.9%股權，作為在2008年9月為後者提供850億美元抵押貸款的條件。

原告還說，政府越權使用苛刻的條款和條件，在沒有分析或者是調查來理解金融服務企業相比其他金融公司，甚至是監管機構本身在危機中起到什麼樣的作用的情況下，就對美國國際集團實施懲罰。

美國國際集團的主要業務是出售保險，因為向銀行以及其他大型客戶出售保護復雜抵押貸款債券損失的一種不受監管的保險品種而在危機爆發時幾乎破產。 （孔軍）